Было бы здорово, если бы Вы показали проработку и основные узлы рендерами. Кабина пилотов, ниши шасси, те же бомболюки и прочее.
Полистал тему с начала, не хватает общих видов, не складывается образ готовой модели.

Пара слов в поддержку проработки.
Берем лидера в бумажных моделях, Халински. От модели к модели он шел по пути улучшения деталировки. ми24 Т34, шерман, и т.д.
А рассуждая Вашими словами, можно сказать - зачем я буду делать внутрянку башни шермана и танка в целом, если башня будет на танке и как бы все будет закрыто и не видно?
Весь кайф в процессе сборки, а на готовой моделе даже небольшой лючек с трубопроводами - это здорово и интересно смотрится.

Для тех кто ноет ниАсииилю. Не открывайте лючек и не мешайте другим получать удовольствие.
Конечно, сборщик может и сам все это сделать, но тогда и Хала давайте спросим, зачем он делал внутрянку танков и вертолетов?

Я не призываю усложнять чего-то на данном этапе, желаю ТС почаще обновлять тему и доделать.

Михаил писал(а):
Было бы здорово, если бы Вы показали проработку и основные узлы рендерами. Кабина пилотов, ниши шасси, те же бомболюки и прочее.
Полистал тему с начала, не хватает общих видов, не складывается образ готовой модели.

Красивых рендеров в понимании Халинского - скорее всего не будет. Очень трудоемко, и кроме эстетики, по большому счету ничего не дадут. Схематика и виды из Рино - пожалуйста.
По конкретике - кабина - будет схема когда до неё дойдет сборка. Ниши шасси - только передняя, основные закрыты створками даже при выпущеной ноге. Бомболюка просто нет, там вырез в обшивке, закрываемый ракетой.

Про общие виды - не понял. Исходный "рендер" есть на старте топика. Модель целиком на момент "сейчас" - могу сфотать на днях если нужно.

Да хоть скриншоты рино.
Вы писали, что все спроектировано, осталось лишь собрать.
Так вот выложили бы на старте все виды с детальными схемами отдельных узлов, вопросов про общую картину не возникало бы.
Так же как и не рациональных предложений по детализации чего-то.
Мы видим большую ТУшку, логичный вопрос, неужели на такой тушке нечего "открыть"?

Вопрос про общие виды снимаю, не тыкал на ссылочку КА в начале, смотрел только тут.

Михаил писал(а):

Пара слов в поддержку проработки.
Берем лидера в бумажных моделях, Халински. От модели к модели он шел по пути улучшения деталировки. ми24 Т34, шерман, и т.д.
А рассуждая Вашими словами, можно сказать - зачем я буду делать внутрянку башни шермана и танка в целом, если башня будет на танке и как бы все будет закрыто и не видно?
Весь кайф в процессе сборки, а на готовой моделе даже небольшой лючек с трубопроводами - это здорово и интересно смотрится.

зачем я буду делать внутрянку - я так и не понял. Категорически не понимаю этого. Зачем делать стаканы приборов или топливный бак, который будет полностью скрыт в корпусе. Т.е. зачем делать что-то если результат в финале будет нулевым?
Можно сделать этот Ту-22 по заводским чертежам, замоделив каждый из 80++ шпангоутов(чертежей кстати нет). А потом обмотать все 80++ шапангоутов обшивкой, тем самым навсегда похоронив плоды 2-х месяцев работы. А можно сделать каркас за пару дней и радостно 2 месяца колупатся с обшивкой и антенками всякими.


Для тех кто ноет ниАсииилю. Не открывайте лючек и не мешайте другим получать удовольствие.
Конечно, сборщик может и сам все это сделать, но тогда и Хала давайте спросим, зачем он делал внутрянку танков и вертолетов?

80 листов. Ну куда больше, ну право дело? Да и нечего открывать толком, да и незачем(писал выше).

Я не призываю усложнять чего-то на данном этапе, желаю ТС почаще обновлять тему и доделать.
Спасибо.
Ну World Of Warplanes в крайнем патче сломали совсем, времени будет больше. )

Михаил писал(а):
Да хоть скриншоты рино.
Вы писали, что все спроектировано, осталось лишь собрать.
Так вот выложили бы на старте все виды с детальными схемами отдельных узлов, вопросов про общую картину не возникало бы.
Так же как и не рациональных предложений по детализации чего-то.
Мы видим большую ТУшку, логичный вопрос, неужели на такой тушке нечего "открыть"?

Вот "ноги" например. :)



Правда нечего открыть. Мы привыкли что на И-16 или Ла-5 капот снимается весь, а для зарядки лент в Мустанга - "раздевают" все крыло. А тут - только мелкие люки для доступа к магистралям и блокам. БРЭО все в районе кабины изнутри, а в фюзеляже по сути только баки и бомбоотсек. Делать например микро-лючки доступов к магистрали элеронов (которых 4 или 5 по передней кромке крыла) понимая что там кроме трубы ничего больше и нету - ну какой смысл?

Общие виды, на всякий случай:

Спасибо за виды.
Стойки
Кабина детально еще не замоделена?

80 листов. Ну куда больше, ну право дело?
80 листов из-за размера самолета и соотв деталей, а не их количества

Михаил писал(а):
Спасибо за виды.
Стойки
Кабина детально еще не замоделена?

80 листов. Ну куда больше, ну право дело?
80 листов из-за размера самолета и соотв деталей, а не их количества

Кабина замоделена, если получится сделаю пару картинок. Но там все очень упрощено, т.к. окошки очень маленькие и лишняя деталировка не даст никакой пользы.

Так и деталей немало. Думаю ремней на креслах из ~20 деталей каждый вам хватит? :)

Михаилу(танк) и прочим страждущим

Ребята, конечно хочется подробной и ОТКРЫВАЕМОЙ модели.
Но... Пощадите разраба!

Он - автор, он - ваятель, он - РОДИТЕЛЬ модели.
Он копался в источниках, переносил на чертежи и развёртки, ночами думал как развернуть деталь до наибольшей похожести. Он же просил ВАШЕЙ помощи - кто чем ради Христа может.

Ну!... и ПОМОГИТЕ разрабу!!!
Он - не эксплуатант летака, он никогда не видел и не юзал агрегатов и систем, не открывал лючки и бомболюки. Он - теоретик-мазохист модельный.
Очень просто рассуждать о сложности или повторимости модели, не построив модель и не вложив в неё личное творчество.
Проще толково говорить и творить когда сам лично пилотировал/обслуживал эту птичку и знаешь её не со стороны.
Вот тут и пригодятся советы, схемы, рисунки и чертежи от первых рук. И это непременно в дар разрабу - хвала и честь ему, за то что хоть что-то делает на благо нам всем обывателям. А если он делает это на 100 листов формата А3 - побойтесь Бога, куда подробнее?

Я лично всё, что посчитаю нужным, открою и сдвину в модели сам. И поделюсь доработками с Некроскопом. Кому-то это и совсем не надо. Довольно неподвижных рулей и закрытых бомболюков. Флаг такому в руки. Это ЕГО модель. Опыт, навыки и пожелания у каждого свои. Кому-то галочка из листа бумаги сложняк до страху, а кому и В-2Shirit от Мodel-Kom развлекуха на неделю (хотя там с провисами обшивки полная засада даже с наполнителями в сотах).

ВЫВОД: Не томите Некроскопа, кто что знает и умеет - окажите помощь. И получится модель Шила на радость всем.
Только бы поскорее. Страсть как хочется...

Некроскопик! Умница! Трудись на благо нам всем и себе в радость.
Удачи и успехов!!!