aZrael писал(а):
Николай писал(а):
Металлик всегда красиво смотрится!!!
Металлик?
Думаешь он там будет? Мне кажется обычная бумага и цвета, насколько можно разглядеть.
Я думаю, Колю смутило вот это сообщение
aZrael писал(а):
Если не врет баланс на фото - это это как у Ки-61 получается.
Нечастый вариант. Будет забавно парой их
Имелось в виду первое издание "Хиена"?

И это тоже!!!

Николай писал(а):
Получше разглядев понял, на металлик не похоже, а жаль!!!
Думаю дождемся и металлик, с таким то количеством перекрасов;)

Массовую сборку однотипных моделей, если честно не понимаю,у меня нет любимых наций и конкретно моделей техники!!! Чаще выбираю по сложности и итоговой "смотрибельности"!!!
Да эт я так - неудачно пошутил типа.
Хотя в каждой шутке есть доля шутки и парные\тройные\четверные сборки тоже в чем-то прикоьлны

Поэтому предпочтение в основном к Халу!!!
У меня непритязательный вкус. Мне достаточно просто лучшего.@

Александр писал(а):

Если не врет баланс на фото - это это как у Ки-61 получается.
Нечастый вариант. Будет забавно парой их
Имелось в виду первое издание "Хиена"?

Оно самое. Первое.
Незаслуженно заброшенно-забытая веточка развития в виде Ки-61 и Ки-43 от 2001-го года.

Очередной анонс ГПМ
Mig-21 Splinter

Александр писал(а):
Очередной анонс ГПМ
Mig-21 Splinter

Прошу прощения, но половник дегтя...
"Модель МиГ 21МФ в интересном китайской живописи. Основой для этой модели МиГ 21 был выпущен в DDR живописи выпущен в iemickim MDV. Модель была должным образом "форсированным" и завершил графически. Это еще то же самое "nieśmirtelny" Миг 21МФ разработан 20 лет назад Мартин КУЗНЯР. Его непрерывная и высокая возможность сбыта товара и мнения о нем как о модели, разработанной для моделистов адгезии моделей, а не «напряженных сказочников," эффективно остановили нас от чрезмерного вмешательства в detalizcję модели. Вскоре последующие версии." (Google перевод)

20 лет продавалось и дальше будем, пипл схавает, вскоре дальнейшие 20-ти летние перекрасы!!!
Однажды мне сказали, что WAK монотонно окрашенное говно, простите, но тогда это что, хорошо окрашенное?????????????????????????????

P.s. 20 лет назад, это была действительно не плохая модель, но только 20 лет назад! Очень, очень грустно все!

Дмитрий писал(а):

Однажды мне сказали, что WAK монотонно окрашенное говно, простите, но тогда это что, хорошо окрашенное?????????????????????????????
То самое. Но хорошо окрашенное (если конечно хорошо - так издалека сказать пока рано)
Но в любом случае это лучше чем...
Могу тока процитировать одного прекрасного моделиста - хоть он говорил и о пластике, но с некоторыми оговорками верно и для картона.
Все-таки, окраска первична. Даже самую детализированную модель можно испортить посредственной окраской и наоборот, посредственную модель можно сделать неплохо смотрящейся за счет эффектной окраски.
Но к сожалению это даже в пластике доходит далеко не до всех....
А уж у нас так ваще туши свет, святых выноси...

P.s. 20 лет назад, это была действительно не плохая модель, но только 20 лет назад! Очень, очень грустно все!
Картон мертв.
Sad but true.

aZrael писал(а):
Картон мертв.
Sad but true.
Пи..., в смысле аминь!

Давайте, парни, загоняйте народ в депрессию)))) Я уже начинаю чаще смотреть на ярлык Рино на рабочем столе.

Александр писал(а):
Давайте, парни, загоняйте народ в депрессию))))
Мне одному тут скучно;)
Набираю коллектив;)

Я уже начинаю чаще смотреть на ярлык Рино на рабочем столе.
Лучше на ярлык "фотошопа" смотри;)
По рино спецов полно - а на выходе результат известного толка;)