А это абсолютно не возвращение назад.Возвращение назад это совсем другое понятие.Жаль конечно,что не хочешь сделать как положено.

В общем, после полученной критики не спал всю ночь. К утру пришло решение.
Стройку "Керчи" на время замораживаю. В качестве эксперимента соберу корпус для другой модели (тоже эсминец, размеры примерно такие же) по новой технологии.
Технологию пока не выбрал, есть ряд вопросов. Для того, чтобы их обсудить завел отдельную тему здесь: Технологии изготовления корпусов
Прошу Юру и Олега высказать по теме.
Если новый корпус получится лучше - буду переделывать заново корпус "Керчи" (пока все равно надо купить новый журнал и резку каркаса, пролачить его).

Пока идет подготовка к изготовлению нового корпуса немного покрасил мелочовку из допов.

Да ,иногда бывают такие решения у нас. Они конечно болезненны ,но переживаемы. Я в соё время тоже корпус "Кирова" зафигачил... Помню этот процесс внутренней борьбы двух личностей. В итоге победил тот ,кто говорил "переделать бы надо..." И ни капли не жалею об этом ...

Саш,ждем!!!

Параллельно с изготовлением нового корпуса занялся изучением матчасти.
Основных источников 3:
1. Журнал "Моделист-Конструктор" №11 за 1980 год (по чертежам из него собственно и спроектирована модель).
2. Журнал "Морская коллекция" №2 за 2013 год "Эскадренные миноносцы типа "Фидониси".
3. Монография А. Чернышева "Новики" (первое издание). Наверное, куплю и второе издание, но в электронном виде.
Можно еще нарыть немного фоток и картинок в Интернете, но по типу "Фидониси" фото мало, в основном, повторяют те, что есть в вышеперечисленной литературе, картинкам же особого доверия нет.

А возникли у меня вопросы и душевные метания относительно вспомогательного вооружения "Керчи".
В книге и "Морской коллекции" указано, что в качестве зенитных орудий на "Керчи" были установлены 2 40мм зенитки Виккерс, одна рядом с центральным мостиком (за второй дымовой трубой), вторая на корме между 3 и 4 102мм орудиями со смещением к левому борту. Присутствуют они на чертежах и на каких-то фотографиях тоже просматриваются. Также упоминаются 2 пулемета под крыльями носового мостика, но их не удалось рассмотреть ни на одной фотографии и на чертежах тоже нет. В "Моделисте-Конструкторе" в тексте указано, что была 1(!) 40мм пушка и 3(!) пулемета, но на чертежах их нет вообще. На модели соответственно тоже. На месте центрального 40мм орудия находится некая вентиляционная головка с четырьмя растяжками и 2 расходных бака, на месте кормового - вообще пусто.

Вот теперь в раздумьях, что делать:
1. Как в журнале, вообще без зениток.
2. Поставить зенитку на корме, а в центральный мостик собрать как задумал автор модели.
3. Заменить вентголовку и расходные баки на зенитку (кормовую тоже естественно поставить).
4. Что делать с пулеметами, которые вроде упоминаются, но на фото и чертежах нигде не просматриваются?

Может у кого есть дополнительная информация по данной теме, чтобы развеять мои сомнения?

Нашел еще одну неточность в модели. На черноморских "новиках" название корабля на корме шло по дуге, огибая снизу государственный герб, а на модели написано горизонтально (как на балтийских "новиках").

Саня тут надо определиться на какой год у тебя будет корабль и исходя из этого доработать по вооружению и прочему

Да это понятно, только нет в материалах конкретной привязки по годам. Про "Новик" есть, а про "Керчь" все как-то общими словами.

Подчистил тему от комментов, которые на мой взгляд не относятся к теме сборки "Керчи", ребята, вот вам в этот не самый простой период мало раздражителей? Надо еще друг друга палочкой потыкать?

Спасибо за зачистку темы. Все-таки одной из причин, по которой я сюда пришел была адекватность форума и его обитателей. Вторая причина - тут много выходцев с форума Картонной армии, а ностальгия - вещь сильная.
Но мой пост не только об этом.
Кажется я сам разобрался со своим вопросом.
"Керчь" вступила в строй в 1917 году с проектным вооружением и до момента затопления просто не успела получить серьезных модернизаций. Поэтому скорее всего чертежи в "Морской коллекции" и книге правильные, по имеющимся фотографиям понять что-то сложно, либо мелкие и качество не очень, либо ракурс съемки неудачный.
Почему центральный мостик отличается на чертежах в "Моделисте-Конструкторе" и на самой модели? Возможно чертежи делались с модели эсминца "Незаможник" из музея Черноморского флота. По крайней мере, на фотографиях модели и самого "Незаможника" времен 20х годов просматривается именно такая конструкция центрального мостика и вентиляционная труба на нем. 40мм зенитки ставились только на "Фидониси" и "Керчи", остальные корабли серии получили 57мм зенитки, установленные побортно в районе кормовых 102мм орудий.
В общем, прикуплю дополнительно 40мм пом-помы и переделаю центральный мостик, благо запаса цвета в журнале достаточно.
Пулеметы так нигде не увидел, ставить не буду.