Совсем ровно по вертикали КПП увы не встала.
Большей частью из-за моих ошибок.
В инструкции освещен данный узел прямо скажем не слишком хорошо.
Всего 2 схемы из которых далеко не все ясно.
В частности чудом заметил что в отличии от мардера точки входа приводных валов по бортам не симметричны а разные (правый смотрит крепежом внутрь а левый крепежом к переднему борту). А вот то что они стоят не вертикально а под наклоном - увы проморгал.

Да и рычаги управления не совсем ясно как и в каком порядке ставить (и кого куда заводить)
Часть сделал по интуиции.
Получилось примерно так:

Тяги фрикционов в развертках отсутствуют увы.
На нижние забил (их не видно ни в каком ракурсе), верхние сделал сам по мотивам.

Ну раз КПП готово - оборудовал одну стенку (хоть немного снизилось поголовье снарядных ящиков)

Совершенно неожиданное и почти случайное - собрал второй пулемет.

Тот что башенный.
Почему то у него окуляр прицела - светлый...
шайтан однака!

Собрался он значительно быстрее и легче чем первый. И вышел качественнее.
Видимо рука набилась.



ну и фото почти в сборе:

ну и на закуску - место жительства курсового - оборудовано изнутри:

В наличии ошибка разверток уголков - они не в ту сторону загибаются если сгибать. по развертке.
Если разрезать - никаких проблем;)

Все ближе и ближе наружняя обшивка.
Решил потренироваться чутка - выкусил небольшой кусочек:

Как и в мардере на бортах деталей ошибка - непрокрас белых кружков деталей 561.

Сделал нечто на корму.

По сборке вопросов нет - теперь им ждать когда ж собственно корма появиться;)

...продолжение следует...

Сделав пулеметы как то незаметно для себя перешел к главному калибру.
Проработка казенника на уровне стандартных серьезных разработок что мне доводилось клеить:

с одной маааааааленькой разницей.
Все что мне доводилось клеить имело калибр от 75 до 105мм
а тут 37мм.
И размер казенника соотвествует размеру калибра.


Соответственно не все получилось так как хотел.
Пожалуй это первая деталь которую я б переделал если б собирал из 2-х журналов и имел запас разверток.
Но к счастью ввиду конструктива орудия данное место будет практически незаметно.

Сразу сделал лафет с накатником и прицел.

Прицел занятный - он отдельно от орудия, почему-то светло-серый и почему-то не имеет окуляра...
+ в его развертках микробак - окраска полосок нестыкуется с инструкцией
где правильно - пока не разобрался - когда буду ставить выясню.

И если уж вспомнил об ошибках - в инструкции лафета - узел крепления:

И так на многих чертежах (хотя и не на всех).
Не верь глазам своим - в развертках все как надо - посадочное место обозначено корректно.

Сразу пришлось сделать хитровыгнутую маску в наличии шаблон выгибания.


Непонятно почему боковые торцы маски не имееют полосок, хотя их ширина более 1мм.
Пришлось закрасить.
Правда их тоже практически не будет видно.

Практически законченное орудие:


К нему еще надо поставить корзину сзади и мелочи по бокам но это после тотальной подгонки в бронелисте.

Собственно бронелист-то готов.
С внутренней стороны установлены петли.

Центральный проем - орудие
Левый проем - прицел орудия.
Они сцеплены и ходят по вертикали синхронно.
Проволока установлена для проверки соосности отверстий под оси.
Вроде нормуль.


С наружи все повеселее - деталек побольше и они похитрее по форме.
Тут главное было не перепутать положение оных. А перепутав - быстро отодрать и переклеить как надо;)
Правда небольшой подвох и тут подкраслся

ну решительно ни к чему в данном месте серая полоска на торец!
Вырезал аналогичную полоску из запаса цвета что б не закрашивать.
В остальном нормуль.


Маска естественно не вклеена - просто стоит достаточно плотно.
Подвижность по вертикали - планируется.

...продолжение следует...

Да уж, сборка вызывает удивление как скоростью, так и качеством!

Жень, вот только мне не кажутся удивительными серые прицелы, это же такая-же деталь танка как и остальная оптика, поэтому покрашен в цвет интерьера.
Пулемёт, например, элементарно снимается, а прицел остаётся на танке. Скорее вопрос не должен ли казённик пушки серым быть?

Shogun писал(а):
Да уж, сборка вызывает удивление как скоростью, так и качеством!

Жень, вот только мне не кажутся удивительными серые прицелы, это же такая-же деталь танка как и остальная оптика, поэтому покрашен в цвет интерьера.
Пулемёт, например, элементарно снимается, а прицел остаётся на танке. Скорее вопрос не должен ли казённик пушки серым быть?

Спасибо.

Черт знает насчет цвета.
формально конечно могли покрасить в цвет интерьера. Но те что мне доводилось видеть - были черные.
Насчет казенника не понял - он же и так серый.
Как он может еще раз быть серым - и в целом обычно именно такого он цвета на моделях - так что отторжения не вызвал;)

Ну про казённик я имел ввиду светло-серый, цвет интерьера. Но тут варианты разные, мог быть и таким как есть.

Казенную часть вообще не красят, она вороненая (по крайней мере в моей БМП так было)