Я лаком пропитываю, в первую очередь, для удобства склейки. Водостойкость чернил вырастает в разы. В общем минусов не вижу, кроме возни с лаком. Но это мелочи.

А я вот в уме мысль одну кручу по поводу цапон-лака. О том, чтобы попробовать использовать цапон как базу. То есть после сборки покрыть акриловым лаком модельным из аэрографа и попробовать некоторые техники старения и выветривания используемые на пластиковых моделях, а после всё покрыть полуматовым лаком. Вот есть у меня бергпантера от Халинского и там автор отлично заляпал грязью фальшборты машины. Но грязь плоская, а интересно было бы попробовать нанести поверх пигменты и эффекты, используемые обычно в пластиковом моделизме. Конечно, для конкурса такая модель уже не будет не годна, но если делается для себя то попробовать можно ИМХО.
Конечно, вы скажете что материал в таком случае вторичен и т.п., но интересно же посмотреть, что получится.

Владислав писал(а):

Конечно, вы скажете что материал в таком случае вторичен и т.п., но интересно же посмотреть, что получится.
Смотря что вы вкладываете в слово "вторичен";)

aZrael писал(а):
Владислав писал(а):

Конечно, вы скажете что материал в таком случае вторичен и т.п., но интересно же посмотреть, что получится.
Смотря что вы вкладываете в слово "вторичен";)
О, быстро вы... Ну, кажется вы же и говорите обычно, что если модель крашена целиком, то материал из которого она сделана вторичен. Хотя конечно, я и не говорил про полную покраску.
Интересны ваши мысли по поводу таких доработок картонной модели.

del

Владислав писал(а):

О, быстро вы...
Нуачо сиськи вхолостую мять;) Время деньги.

Ну, кажется вы же и говорите обычно, что если модель крашена целиком, то материал из которого она сделана вторичен.
Именно так. Но из А->B - не следует что B->A;)

Хотя конечно, я и не говорил про полную покраску.
Да тут как раз не принципиально

Интересны ваши мысли по поводу таких доработок картонной модели.
Это будет ощутимо сложнее, чем аналогичный пластик. Фактуры то нет. А практически вся тонировка завязана так или иначе на фактуру
Грязинг так вообще ее молочный брат по сути своей.
И плоский фальшборт с нарисованной грязью это одно. А фактурный борт с щелями, болтами\гаечками и выштамповками - вообще другой с точки зрения накидывания реалистичной грязюки и проч.
При наличии таланта - нет ничего невозможного. Но таланта будет надо поболе;)

aZrael писал(а):
[quote]Владислав писал(а):

нет ничего невозможного
Спасибо за оценку идеи. Надо будет попробовать. Я видел у поляков подобные прикольные модели.
Без грязи, но покрытые лаком и с видимым старением. Швы прячут слоем лака, интересно в общем.

Владислав писал(а):
... Конечно, для конкурса такая модель уже не будет не годна, но если делается для себя то попробовать можно ИМХО.

Во-первых, в РФ нет бумажных конкурсов. Если что-то проводится в рамках пластиковых эвентов, то участвуют там 1,5 коллеги плюс-минус. Вдумчивого судейства не было и думается на моем веку вряд ли появиться. Незачем, некому да и нечего. Ну если окинуть широким взглядом русскоязычное картонное сообщество, то вот с этим "правильным картоном" из журнала по большей части носятся только адепты мертвого картона. Всегда есть категория оупен, а там что хочешь с моделью то и делай.
Во-вторых, пару лет назад на Навиге, я уж не помню ЧЕ или ЧМ, Нагато, "обгаженный" по картонным выкройкам вполне прошел в золото. А в Навиге строгость какая никакая есть.

Так что использование "модельной химии", вполне допустимо и для спортивных моделей и для своих на полку, лишь бы получилось красиво.

Владислав, не бойся экпериментов. Не разбив яйца... В случае фиаско всегда можно вернуться в лоно чистой бумаги У меня недавно был позитивный опыт участия в конкурсе среди пластика. Удалось взять золото и кубок. Хотя с начальными вводными шансы стремились к нулю. Многое зависит от категории. Я принимал участие в гражданской наземной технике. А вот в военной конкурировать намного сложнее.

я просто купаю в ванночке, сушу на крючочках. По результатам экспериментов на солнечном балконе выгорание чернил в разы меньше.
Чернила Inksystem, бумага Barwa
P.S. Я знаю, что тут не приветствуются сканы. Разрешение от GPM на обработку их старого В-17 есть.
[img/]
[img/]
[img/]
[img/]