Приветствую Всех!!!

В упорной борьбе с "мохрой" на стыках и т.д., решил попробовать покрывать выкройки матовым лаком!!!

Подскажите по своему опыту, хороший матовый лак в аэрозольном баллоне до 500р!!!

За ранее спасибо!!!

Николай писал(а):
Приветствую Всех!!!

В упорной борьбе с "мохрой" на стыках и т.д., решил попробовать покрывать выкройки матовым лаком!!!

Подскажите по своему опыту, хороший матовый лак в аэрозольном баллоне до 500р!!!

За ранее спасибо!!!

Коль привет ! Вот пользуюсь уже давно,вещь прекрасная,рекомендовал многим всем понравилось,вот и тебе рекомендую.У нас в Курске стоит 160р.Я им покрываю модели не из баллончика,а стравливаю в стеклянный пузырек и из аэрографа.Естественно всю мохру поднимает,потом прохожу нулевкой и полная красота.С уважением Юра.Только фотки чего то перевернулись,я думаю разберешься.

Николай писал(а):
Приветствую Всех!!!

В упорной борьбе с "мохрой" на стыках и т.д., решил попробовать покрывать выкройки матовым лаком!!!

Подскажите по своему опыту, хороший матовый лак в аэрозольном баллоне до 500р!!!

За ранее спасибо!!!

Хм...
А как лак с баллончика должен помочь от мохры на стыках?
Он ложится на поверхность бумаги, не пропитывая ее. Все мохры кроме самого верхнего радостно останутся на том же месте. (есть конечно лаки которые пропитают - но что они при этом с краской сделают остается тока гадать)

Пропитывает и помогает от махров - цапон.Но он вроде как в аэрозоли не бывает.
О нем на форуме много говорили и пользуют его многие.

Юрий спасибо!!!

aZrael писал(а):
Николай писал(а):
Приветствую Всех!!!

В упорной борьбе с "мохрой" на стыках и т.д., решил попробовать покрывать выкройки матовым лаком!!!

Подскажите по своему опыту, хороший матовый лак в аэрозольном баллоне до 500р!!!

За ранее спасибо!!!

Хм...
А как лак с баллончика должен помочь от мохры на стыках?
Он ложится на поверхность бумаги, не пропитывая ее. Все мохры кроме самого верхнего радостно останутся на том же месте. (есть конечно лаки которые пропитают - но что они при этом с краской сделают остается тока гадать)

Пропитывает и помогает от махров - цапон.Но он вроде как в аэрозоли не бывает.
О нем на форуме много говорили и пользуют его многие.

Алексей, с нашего форума, рассказал что проходит в несколько слоев из баллончика(вот только он дорогущим пользуется), и в итоге лист пропитывается, почти полностью!!!
В принципе этого достаточно у меня мохрится всегда верхний слой(и слезает каска по краю стыка), особенно когда модель долго крутишь в руках!!!
А так получается защитный слой, а чтобы не блестел сильно, матовый!!!

Николай писал(а):
Юрий спасибо!!!
Коль,буду рад если помог.С уважением.

Николай писал(а):


Алексей, с нашего форума, рассказал что проходит в несколько слоев из баллончика(вот только он дорогущим пользуется), и в итоге лист пропитывается, почти полностью!!!
В принципе этого достаточно у меня мохрится всегда верхний слой(и слезает каска по краю стыка), особенно когда модель долго крутишь в руках!!!
А так получается защитный слой, а чтобы не блестел сильно, матовый!!!

Даже если просто проходить по постулатам - очень много вопросов.

Какой растворитель у лака (как он взаимодействует с краской и бумагой - есть те от которых краска плывет нафиг а бумага становится прозрачной)
Как у лака с элластичностью (есть весьма неэластичные лаки, которые на сгибах будут трескаться еще круче чем без них)
Немаловажный момент - как с ровностью нанесения - т.к. перелив дает лужу и покоробление бумаги а недолив разнотон.
Далее взаимодействия с клеями и проч...

Тут ИМХО тока личный опыт и готовность запороть много попыток прежде чем найти (или не найти) идеал.

PS: и насчет матовости как раз совершенно не стоит.
По моему личному опыту в пластике - финишные лаки отлично перекрывают все что угодно в нужную сторону - а что в динамике до финала по барабану.

Пользую вот такой.
Но не для убирания махры, а для убирания лишнего блеска на серебристой бумаге. Плюс небольшая доп-защита от влаги.
Клеится нормально, высыхает за несколько секунд, краску не трогает.

aZrael писал(а):
Даже если просто проходить по постулатам - очень много вопросов.

Какой растворитель у лака (как он взаимодействует с краской и бумагой - есть те от которых краска плывет нафиг а бумага становится прозрачной)
Как у лака с элластичностью (есть весьма неэластичные лаки, которые на сгибах будут трескаться еще круче чем без них)
Немаловажный момент - как с ровностью нанесения - т.к. перелив дает лужу и покоробление бумаги а недолив разнотон.
Далее взаимодействия с клеями и проч...

Полностью согласен, по этому и спросил совет по опыту применения!!!

Тут ИМХО тока личный опыт и готовность запороть много попыток прежде чем найти (или не найти) идеал.

Вот и хочу попробовать на аэрокобре от KW Cartoon Model
А для тренировки тот же издатель, только Штука(один из вариантов окраски можно пустить на изучение)!!!

PS: и насчет матовости как раз совершенно не стоит.
По моему личному опыту в пластике - финишные лаки отлично перекрывают все что угодно в нужную сторону - а что в динамике до финала по барабану.

То есть лучше глянец?

Necroscope писал(а):
Пользую вот такой.
Но не для убирания махры, а для убирания лишнего блеска на серебристой бумаге. Плюс небольшая доп-защита от влаги.
Клеится нормально, высыхает за несколько секунд, краску не трогает.



Спасибо!!!
На сколько примерно пропитывается, и цена примерная?