Вижу все продолжается!
И после этого вы ждете, что все магазины Польши кинутся продавать товар нарушающий авторское право?
Вы видимо не в курсе, что ГПМ именно этим и занимается лет 6 уже. ВСЯ резка ГПМ нарезанная на журналы не ГПМ, но в издательстве ГПМ делается именно так.
Какое удивительное открытие не правда ли?
И вы ПОДДЕРЖИВАЕТЕ пирата. Правда ЗДОРОВО!
Чужие пираты они завседа даже и не пираты, а просто ДЕЛОВЫЕ и АКТИВНЫЕ. Ну ну. Отличный подход.
Думаете Draft поступает по другому? Какой вы доверчивый право слово!

А, теперь понятно. Ну что ж, могу и я чем то помочь. У меня есть сканер А4 - могу Прагу отсканировать, еслу нужно моё участие.
Расскажите только на какие нюансы обратить внимание и я сделаю. Оригинал имеется.
Это есть. тут вопрос полностью закрыт.

Про "ПОЛГОДА" ....
Все мы ходим на работу что бы зарабатывать. черчение чисто на энтузиазме.
но 5,5 листов на Тигр сделали за 2 недели. еще неделю резали проверяли.
Вот как то так.

Ждем продолжения и "драки за "доходы"" )

Кстати раз уж тема больше про траки, чем про просто резку - вопрос ко всем траководам.

А как собственно их делать?!
По прототипу или под модель??

Когда все тока начиналось - Ортин чертил (ну и резал потом) по музейным размерам.
А дальше - возможны весьма конкретные нюансы в зависимости от структуры ходовой. Если для родимой 34-ки с гребневым зацепом центрального гребня (сорри за тавтологию) - почти всегда все по барабану, то цевочное зацепление (особенно двугребневое) уже может конкретно задать жару при несовпадении модели и прототипа (ну и резки соответственно).

Нюансы выбора очевидны :
- при подходе от прототипа - можно сходить в музей и потом в припадке энтузизизьму наготовить вариантов, которые потом резать по мере необходимости\появления журналов.
- но при резке от журнала - можно обеспечить точное попадание в ходовую и отсутствие геморроя, но приступ энтузизизьма придется уже индуцировать конкретным журналом, что много сложнее, как показывает практика.

А потом "по прототипу" получится, как со смоляными траками Профессора на "двойку", в которые катки не помещаются между гребнями. Зубья в крайнем случае обрезаются и переклеиваются.

Александр писал(а):
А потом "по прототипу" получится, как со смоляными траками Профессора на "двойку", в которые катки не помещаются между гребнями. Зубья в крайнем случае обрезаются и переклеиваются.

Я об этом и писал собсна выше.
Но по факту наблюдая за пластиковым афтемаркетом (речь в основном о смоле) - могу сказать что даже там процент под модель не 100% и частенько делают просто "сопло на фантом" например - а под конкретный кит подгоняй сам.
Ибо градус энтузиазма падает быстро, а поднять его в тонус быстро видимо непросто.
Хотя серьезные конторы обычно стараются все таки так не делать - но у них и объемы мама не горюй;)

aZrael писал(а):
Все производители допов, если они ответственно подходят обязаны иметь оригинал для того что б обеспечить реальную совместимость.
И к слову - ВНЕЗАПНО - регулярно оказывается более чем реально получить (и даже от поляков) вектор оригинала (что просто мечта поэта) напрямую от производителя.
Ну это как минимум!

Zverev писал(а):
Вы видимо не в курсе, что ГПМ именно этим и занимается лет 6 уже. ВСЯ резка ГПМ нарезанная на журналы не ГПМ, но в издательстве ГПМ делается именно так.
Какое удивительное открытие не правда ли?
И вы ПОДДЕРЖИВАЕТЕ пирата. Правда ЗДОРОВО!
Чужие пираты они завседа даже и не пираты, а просто ДЕЛОВЫЕ и АКТИВНЫЕ. Ну ну. Отличный подход.
Думаете Draft поступает по другому? Какой вы доверчивый право слово!

1. Ну совсем детский сад...
..."...мы не разбойники, мы благородные пираты...", а они..., они... - злые!
2. Что то я не видел у GPM резки каркасов на Halinski. С чего бы это?
3. А что Draft? На сколько я понимаю он официальный поставщик WAK и Orlik. А если издатель не режет сам и не заказывает резку для продажи, то какие проблемы?
4. Траки. Траки отдельный разговор, ведь в журнале нет вектора или скана для нарезки траков? А одинаковых моделей прототипов тьма.
5. Ну и как итог: пол года год назад на Konraduse, была большая разборка - а законно ли использовать бесплатные модели (с одного, не будем о нем, сайта) Максима Артюшкина. С чего бы это?

P.s.
Про "ПОЛГОДА" ....
Все мы ходим на работу что бы зарабатывать. черчение чисто на энтузиазме.
но 5,5 листов на Тигр сделали за 2 недели. еще неделю резали проверяли.
И какой проект развития у данного продукта? Здесь серьезно и без иронии.

Добрый день!
Что то разговор пошел в сторону "меряния" и в "ответку" попробую продолжить по возможности кратко и закрыть эту тему.
Надеюсь, что критическое восприятие некоторых особенностей жизни людей не помешают реально воспринимать мир таким как он есть.
1. Ну совсем детский сад...
..."...мы не разбойники, мы благородные пираты...", а они..., они... - злые!
2. Что то я не видел у GPM резки каркасов на Halinski. С чего бы это?
3. А что Draft? На сколько я понимаю он официальный поставщик WAK и Orlik. А если издатель не режет сам и не заказывает резку для продажи, то какие проблемы?
4. Траки. Траки отдельный разговор, ведь в журнале нет вектора или скана для нарезки траков? А одинаковых моделей прототипов тьма.
5. Ну и как итог: пол года год назад на Konraduse, была большая разборка - а законно ли использовать бесплатные модели (с одного, не будем о нем, сайта) Максима Артюшкина. С чего бы это?

1. Начните думать, анализировать и сравнивать. У меня опыт общения с поляками сильно превышает ваш и я их не воспринимаю как "агнцев" и "альтруистов".
Все они конкурируют между собой. И сильно. И иногда до ненависти. Гн. Поморский вообще мечтает стать единоличным резчиком всей резки из Польши и давит других (потому что тупо богаче) демпингом.
Кроме того он режет каркасы на Моделик, Анграф, ВАК, Орлик, Дом Бумаги, Малый Моделяж, Квест и его резка ДЕШЕВЛЕ чем та, что они режут сами или заказывают у сторонних производителей. Несмотря на то, что журналы покупает у них. Он также точит стволы ДЛЯ ВСЕХ. Правда они как вещь в себе и часто не в размер и качество сильно хуже чем у RB Models и Master.
Причем такая резка в принципе не может считаться пиратством. Они делают СВОЙ ПРОДУКТ от начала и до конца. И Считать СВОИХ в этом случае "пиратами", и насмехаться, а ЧУЖИХ "честными производителями" ?
вот это "чистый детский сад". Без обид. Такова "се ля ви".

2.На Халинского он не режет по 2 причинам.
а) У него очень плохие отношения с паном Анджеем с времен издания Харриера и он слегда осторожничает.
б) Журналы и афтермаркет Халинского продающиеся в магазине ГПМ покупается не у Халинского , а к магазинах и киосках "Союзпечати Польши" (название неверное, но смысл тот же). Покупается "для ассортименту". Покупается единичными экземплярами. Кроме того покупается на барахолках. И у него не продается Military Models ибо они продаются ТОЛЬКО на сайте Халинского.

3. Draft существует с 2006 года насколько я помню. С тех пор качество резки выросло на микроскопическую величину, а издание своих журналов окончилось крахом. почему так на 100% не скажу, но качество резки Драфта всегда приводило в уныние. Драфт не является официальным поставщиком Орлика и ВАКа. Им резали и Ансвер, и Модел-Хобби, и Моделик, и ГПМ (по "пиратски"). возможно они с Драфтом объединились на каких то условиях, но это точно не "крепкое сотрудничество". Скорее это бессистемное отчаяние. В резке у поляков ( у стороннего резчика) главной проблемой является нежелание контролировать результат. Они считают, что "станок не врет". И это проблема.
А если резка не для своего издательства, то "жри что дают".

4. Траки как "искусство" начал делать Ортин. И даже у ВЕЛИКОГО ХАЛА траки от Ортина. Правда в другой упаковке и без упоминания .... Ну это "так договорились". Остальные пробуют имитировать с разной степенью понимания. Пока никто не достиг и даже близко не приблизился к Ортину. По разным и объективным и необъективным причинам. Но Мы стараемся. Поляки "копикэтят".

5. Сели вы про "тильки бумака" то вопрос не в бесплатных выкройках "Русские инженеры". Это такой ЖУПЕЛ РУССКОГО ПИРАТСТВА. Правда там спонсор знаменитый и просвященный бандеровец Ю. Г. с Киэву. Но без сомнения пиратский и РОССИЙСКИЙ. Эта тема регулярно всплывает прямо таки регулярно. И обсуждается без сомнения.
так что что тут говорить. Даже не знаю ибо "тильки бумажки" существуют десятками. И о УЖАСТ есть еще страшнее вещи .... Помните ВМЦ три раза перезжала с хостинга на хостинг? С чего бы это не интересовались?
Ну вот как то так.

Надеюсь объяснил все что надо.
Давайте вернемся к продуктивному обсуждению. что бы было лучше и стабильнее. Вообщем " за ...ЛОСЯ!"

Zverev писал(а):
В резке у поляков ( у стороннего резчика) главной проблемой является нежелание контролировать результат. Они считают, что "станок не врет". И это проблема.
Хоть и несколько не в тему - но поделюсь.
Купил польскую декаль.

Печать с браком. Причем брак от непонимания процесса - в данном случае печати, а не резки но общий принцип тот же.
В комплекте идет листик "исправления" самого пострадавшего элемента.
Исправление ТОЖЕ С БРАКОМ - но чуть смещенным в иное место - ибо как процесс не понимали так и не понимают:(
И это радостно продается - данная контора ни разу не новичок, они работают много лет - у них сотни декалей в каталоге.
И та что я заказал - не есть их "первая проба пера". Очень хотелось бы глянуть другие их изделия на предмет оценки пришло ли понимание, но не за свой счет.

Интуитивно предполагаю - что это аналогично резке драфта:
Самый стабильный игрок НБА 20 лет никакого прогрессу
@КВН

А если резка не для своего издательства, то "жри что дают".

Что характерно - весьма шустро написал польский моделист - сообщив, что на польских форумах негативные отзывы по данной конторе очень старательно стараются чистить;)

Zverev писал(а):

У меня опыт общения с поляками сильно превышает ваш и я их не воспринимаю как "агнцев" и "альтруистов".

Это да, О том же. Там не только одна деталь слизана.
Ожидаемо - ни одного письма от них, хотя бы только с добрым словом.