Takcoud писал(а):
Вот ведь засада, журнал от Хала, бумага от Хала и на ней тоже случаются микрозаломы
Как говорил Лёва Соловейчик "Сначала они пельмени, а потом уже равиолли".
Бумага от хала - сначала таки бумага.

Как избежать этой участи?
Меньше сгибать и делать это точнее.
В идеале с первого раза и сразу на правильный угол;)

Смачивание водой может помочь?
Я этим скиллом не владею увы

Алексей писал(а):
Ох и интересная практика продажи будет.
Русский язык очень забавен в некоторых местах.
И его особенности порой сильно вредят пониманию.
Например прекрасная фраза "херотень продается" - весьма не одназначна
т.к. "продается" - это может быть как от глагола "продавать" - и тогда смысл "выставлено на продажу"
так и от глагола "продать" - и тогда смысл "имеются неоднократные акты продажи"
Разница драматическая.




В 32-33 лучше МиГа нету же вроде, по копийности?)
Ищите и обрящите

Trumpeter 03223

Заломы пусть будут, на реальном МиГе они тоже бывали в тех местах на металле, не особо заметно на фотках, но вблизи прям как на бумаге) тем более не выставочный образец модель представляет.
Заломы зло. Хотелось бы без них.
Но пока не выходит
На собранном реально в глаза не бросаются слава богу;)

Однако добавить надо

Я ж еще вчера говорил, что у меня обшивка на миллиметр утопала вперед.
Значит подгонять ее без НЧФ низзя.

Значит надо сделать фонарика кусочек.

Надо - делаем.
Оплеточку вырезал, отторцевал, отформовал и собрал из 3-х деталей.
На удивление соплюшка держит форму!



Первое накидывание на пластик еще даже не подрезанный

Ну и постепенно вхожу в зону ада - надо подрезать и подгонять пластик

Срезал торец и вложил в оплетку.


Блин оно реально круто туда садиться - ровно по линии и как надо.


тока неясно как потом эта конструкция будет дружить с фюзелем - четко ли сядет.

Надо собраться с духом - сделать какие-то метки на пластике и начать срезать по ним....

Но пока увы это не доступно - фонарь требует точности рук.
А долбанные бета-адреномиметики поголовно имеют в побочке тремор...
Который я нынче и хаваю полной ложкой;)
На бумагу концентрации еще хватает что б пальцы зафиксировать более-менее, а вот на такие операции уже нет


И вопрос ко всем.
2 ниточки подогрева фонаря - делать их или нет?
У меня есть проволока 0.15 медная. вчера покрасил в сталь.
Но все равно смотрится весьма могуче.
В раздумьях ставить вообще или не ставить.

Спешить нельзя, аккуратнее) Трубочки делать, Халинский все таки, не Зарков, гулять так гулять) А трумпа я видал-Хал круче, у трумпа даже наплыв крыла какой то кривой весь. И как то живым особо пластик не выглядит, все равно че то не то, а халовские текстуры больше жизни дают. Имхо, конечно.

Красотища!!!

Михаил К. писал(а):
Красотища!!!


Рад, что вам понравилось;)

Алексей писал(а):
Спешить нельзя, аккуратнее)
....чуть помедленнее, кони...@

Трубочки делать, Халинский все таки, не Зарков, гулять так гулять)
какие трубочки?
Если про обогрев то там не трубочки - он электро.
И дело не в сложности а в нужности - на реальном они не шибко заметны из-за особенностей преломления.
Модель такими не обладает особенностями и на ней заметнее сильно.

А трумпа я видал-Хал круче, у трумпа даже наплыв крыла какой то кривой весь. И как то живым особо пластик не выглядит, все равно че то не то, а халовские текстуры больше жизни дают. Имхо, конечно.
Хреново смотрел камрад. Без обид. Тупо хреново смотрел.
Или покрашен был плохо
Я два или три раза видел в живую собранный в 32-м МиГ-29 (а еще Су-25 и многократно Су-27\30)
Даже была возможность сравнить стоящего вживую моего поляка и 32-ой трумпа.

Ловить там нечего. Это вообще несопоставимый уровень по результату в абсолюте.

Вообще хозяин барин. Просто если в модели ФАРШ уже пошел, то упрощать нельзя))) Ну не знаю, видимо я еще не словил дзен по пластику

Алексей писал(а):
Просто если в модели ФАРШ уже пошел, то упрощать нельзя)))
Где тут фарш?
Причем тут упрощения?
Я потерял нить:(

Ну не знаю, видимо я еще не словил дзен по пластику
Так и говори - просто не смотрел;)
Сгоняй вживую на выставку - посмотри как оно смотрится ИРЛ.
Уверяю - все сам увидишь. Глаза не подведут в очевидном. И если не будет желание врать самому себе и окружающим (как у некоторых товарищей) - то и понимание придет полное;)

Что б не быть просто голословным





И это я еще подбирал удачные ракурсы и фото обрабатывал.
Вживую разница еще выше и сильно.
Даже 48-ой заруливает просто в 1 ворота.
У меня ж есть GWH: