Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.    Забыли пароль?

Il-2m3 Answer №1-2/2006 (Завершен)
(2 чел.) Николай, (1) Гость
ВнизСтраница: 12
Сообщения темы: Il-2m3 Answer №1-2/2006 (Завершен)
#14486
lexa210
Ветеран
Постов: 419
graphgraph
Репутация: 201
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской Страна, город: Тольятти День рождения: 04/06
Re:Il-2m3 Answer №1-2/2006 (Завершен) 10 г., 3 мес. назад (10.01.2014 19:11)
Ил-2 вооруженный 37мм пушками не нес реактивных снарядов,только бомбовую нагрузку 100кг или в перегруженном состоянии 200кг,а в остальном все нормално
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#14489
Сергей
( askold )

Новичок
Постов: 30
graphgraph
Репутация: 8
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Re:Il-2m3 Answer №1-2/2006 (Завершен) 10 г., 3 мес. назад (10.01.2014 23:29)
Виктор М. писал:
Да света маловато, перефотографирую, обновлю фотографии, а вот с дневным светом у нас в регионе- ОЙ!


Тогда следует помнить, что:
- освещенность падает пропорционально квадрату расстояния от источника света до объекта съемки. Поэтому чем дальше источник света, тем лучше. Необязательно иметь мощный источник света. Можно применять длинные выдержки со штатива или любых более простых конструкций, обеспечивающих устойчивость фотоаппарата при съемке;
- чем меньше площадь источника света или чем дальше он от объекта съемки, тем более "жесткий" свет он дает (т.е. "глухие" черные тени, в которых ничего не разглядеть). Для снижения этого недостатка используют "заполняющий" свет. Наиболее простыми решениями в этом плане является отражатели из белых листов чего-либо (стены, экраны и т.п.)

Это так, вкратце. А вообще на любом модельном форуме в специальных темах полно советов (хороших и разных)о том как снимать модели. А модель хороша, несмотря на недостатки.
Удачных сборок!
 
Последнее редактирование: 12.01.2014 17:55 Редактировал askold.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#14495
Sergey
( petrovan )

Новичок
Постов: 7
graphgraph
Репутация: 4
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Re:Il-2m3 Answer №1-2/2006 (Завершен) 10 г., 3 мес. назад (12.01.2014 00:42)
Виктор М. писал(а):

Тогда следует помнить, что:
- освещенность падает пропорционально квадрату расстояния от источника света до объекта съемки. Поэтому чем дальше источник света, тем лучше. Необязательно иметь мощный источник света. Можно применять длинные выдержки со штатива или любых более простых конструкций, обеспечивающих устойчивость фотоаппарата при съемке;
- чем меньше площадь источника света или чем дальше он от объекта съемки, тем более "жесткий" свет он дает (т.е. "глухие" черные тени, в которых ничего не разглядеть). Для снижения этого недостатка используют "заполняющий" свет. Наиболее простыми решениями в этом плане является отражатели из белых листов чего-либо (стены, экраны и т.п.)


Спасибо за урок.
Так лучше?
 
Последнее редактирование: 12.01.2014 00:43 Редактировал petrovan.Причина: добавление фото
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#14496
Роман Нехац
Старейшина
Постов: 935
graphgraph
Репутация: 96
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской Страна, город: г.Елизово, Камчатский край День рождения: 10/30
Re:Il-2m3 Answer №1-2/2006 (Завершен) 10 г., 3 мес. назад (12.01.2014 01:56)
Гораздо лучше
 

"Что-то натужно гудит мой самолёт
(пауза)-скорей бы Пёрл-Харбор!"
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#14497
Сергей
( askold )

Новичок
Постов: 30
graphgraph
Репутация: 8
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Re:Il-2m3 Answer №1-2/2006 (Завершен) 10 г., 3 мес. назад (12.01.2014 13:50)
намного
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
ВверхСтраница: 12
Модераторы: Алексей