Ну это же не наш метод

Метод определенно не наш, но направление сильно вкусное, не избитое.

В этом смысле да. Техника 30-х годов у нас была знаковой: первый троллейбус, первый трактор и проч. все первое, путь и копировали западное, но наше...подъем был народе, виден был горизонт ... и это вдохновляет. Работы море на любой вкус. Хотя в каждом новом десятилетии было свое особенное, но довоенное сочетает в себе "объятную" простоту конструкции и модельного ряда, дальше пошла необъятная специализация, так что глаза разбегаются.

Слав,трактора 30-ых ЭТО.....Вообще не паханное поле и на этом поле работы непочатый край.

Sergey Serov писал(а):
не критично, это вместо гайки 1.4 поставить 1.5

а если после покраски грунтовки не отличить гайку от болта-значит вы просто перелили краски ;)

Та вроде отличается. Просто не везде с ними заморачивался. Делал там, где это было возможно сделать из бумаги в 25-м масштабе. Пластиковых тогда не нашёл.


П.С. С сжиганием повременю.

Андрей писал(а):


Та вроде отличается. Просто не везде с ними заморачивался. Делал там, где это было возможно сделать из бумаги в 25-м масштабе. Пластиковых тогда не нашёл.

П.С. С сжиганием повременю. [/quote]

Я Видел вашу работу, всё там замечательно

Вопрос по болтам гайкам был не к вашей сборке, а к разработчику -обозначить где болт-где гайка
а стоит заморачиваться или нет-уже каждый решит для себя!

я решил заморочиться и столкнулся с проблеммой определения количества и номенклатуры
(для заказывания)
Вопрос только в этом
(+ ещё размеры гаек по макс размеру а не по ключу внесли сумятицу)

Вот, кстати, созрело вполне себе оформленное пожелание Вячеславу: может быть, как вариант, в следующих проектах перейти таки на бумагу плотностью 170 грамм на метр наш квадратный? Не очень удобна порой 200-граммовая бумага, толстовата, а 170 вроде как стандарт общепризнанный.

А прочности будет хватать? Сколько в мм толщина такой бумаги? Я привязывался к ватману ГОЗНАК, а тут к какой фирме, толщины-то живут своей жизнью?

Ну, мы тут с Андреем единодушны, фотобумага фирмы LOMOND матовая двусторонняя 170 г/м, толщина 0,2 мм. Доступна, конечно, не как ватман, но доступна, да и печатать на струйнике на ватмане тот еще гемор, плюс обработка ватмана гораздо сложнее, он мохрится и расслаивается.

ОК!
В проекте СТЗ-ХТЗ перейду на 0,2 мм.